Більше депутати не голосували на шлюб, законопроект не проголосували проти нього

Опубликованно 25.03.2018 02:49

Тоді в четвер, коли з\'явилася перша можливість перевстановити заступник Прем\'єр-Міністра висунути голосування з моменту слушно обраний, він утримався.

Містер Джойс був у числі дев\'яти політиків в Палаті представників, які вирішили не брати участь в історичне голосування за законом про шлюб.

Багато було зроблено з чотирьох депутатів, які віддали свої голоси проти законопроекту, коли він, нарешті, прийшов момент для дому вчора вирішили. Їх самотні постаті не могла бути упущена відносно маси 136 політиків.

Це були політики, які були категорично проти законопроекту, який дозволить зробити одностатеві шлюби легальними і забезпечити деякий захист видана релігійні установи, які не згодні з тими спілок.

Були і іже з ними на іншій стороні, яка, незважаючи на своє особисте несприйняття бік більшості австралійців, які голосували і дозволили законопроект. А деякі проголосували за законопроект, незважаючи на їх складові, висловивши свою незгоду на вступ у шлюб реформи.

Але ті, хто втік з палати або не спромоглися показати відмовилися представляти інтереси своїх изберателей, коли справа дійшла до хрускоту, і в значній мірі уникнув уваги.

Заступник Прем\'єр-Міністра Барнабі Джойс викинув свій перший шанс представляти своїх виборців, оскільки, будучи прийнятий в парламенті. Фото: Мік Цикас/ААР

ДЕПУТАТИ, ЯКІ ХОТІЛИ БУТИ ВИКЛЮЧЕНІ З ЦЬОГО ОПОВІДАННЯ

Дев\'ять депутатів, всі члени уряду, були відсутні в залі на момент голосування.

Вони були заступник Прем\'єр-Міністра Барнабі Джойс, скарбник Скотт Моррісон, колишній прем\'єр-міністр Тоні Ебботт, помічників міністрів Алекс Хоук і Михайло Сикар, ліберальні депутати Андрій Гесте, Кевін Ендрюс, і Рік Вілсон, і громадян депутат Джордж Крістенсен.

Кожен з представників присутніх у залі під час обговорення та виступи з приводу законопроекту, і більшість запропонованих поправок, які були проти.

Містер Хасти і містер Вілсон були єдиними депутатами, які вказали, що на початку вони будуть утримуватися від голосування.

Містер Хасти, ліберальний депутат із Західної Австралії, заявив, що він вважає шлюб тільки між чоловіком і жінкою, і в його "переконання" про виховання дітей.

Він висунув поправку, що він стверджував, що хотів захистити людей від публічно висловлюючи ці думки від судового позову, якщо вони були ненависні, образи або погрози.

"Щит буде тільки пожвавлюється, коли люди щирі і відповідними вірі в традиційний шлюб напали," містер Хасти заявив у парламенті у вівторок ввечері. "Це не меч для перетворення в службі фанатизму".

Його пропозицію було провалено. Дивізії записано, що 56 були на користь його захисту у порівнянні з 87 проти.

Ліберальний депутат Андрій Христіанович дав зрозуміти, що він не збирається голосувати. Картина: Лукас Кох/ААР

Містер Сикара також висунув поправку, але отримав підтримку лише 43 депутати.

Помічник міністра хотів створити дві категорії шлюбу, і дати нові святкуючих здатність відмовляються вінчати пари, якщо вони мають "справжніх релігійних або свідомих переконань".

Раніше депутат Дикин сказав, що він буде дотримуватися підсумки громадського голосування.

Хоча він і передбачив, не будуть повернені, він заявив, що необхідно поважати волю народу", чи то так чи ні голосів".

Пропозиція Сикара підтримали його ліберальний колега містер Еббот, хто вчора виступав, сказав майже п\'ять мільйонів чоловік в Австралії, проголосували проти одностатевих шлюбів.

"Він поважає традиційний шлюб, в той час як дозвіл одностатевих шлюбів відбудеться", - сказав він про запропонованій поправці р-Сикара це.

Він сказав, що захист свободи совісті, релігії та переконання батьків хотіли внести в законопроект "об\'єднує зв\'язку".

Рішення р-н Ебботт не голосувати називають "боягузливим актом". А член для Уорринга — один з виборців, який був зафіксований найвищий голос — не явно. мав він голосувати або утриматися, він був послідовний у тому, що він буде поважати результати референдуму, навіть якщо він пішов проти своєї відомої позицією щодо одностатевих шлюбів.

Незважаючи на те, що перебував у камері протягом більшої частини четверга, він попрямував до виходу, коли прийшов час голосувати за те, щоб прийняти законопроект.

Колишній Австралійський прем\'єр-міністр Тоні Ебботт голови до виходу, супроводжуваний Михайло Сикар. Фото: АПУ зображення/Лукас Кох

Містере Моррісон також був серед тих, хто поправки проголосували і відмовилися брати участь в підсумковому голосуванні, як містер Хоук і Володимир широкий.

Представник громадян Північного Квінсленда пан Крістенсен не запропоновані поправки свого, але вголос критикуючи вигуки з галереї для публіки, коли зелень депутат Адам сайт bandt висунув пропозицію прибрати релігійні виключення із законопроекту.

У пості Facebook раніше в четвер він говорив своїм послідовникам, що він не буде пов\'язувати його електорату голосує в парламенті.

"Палата представників тільки що проголосували за те, щоб не допустити цивільних службовців — навіть ті, які пастори — звільнити себе від необхідності виконувати шлюбів для одностатевих пар", - написав він у четвер. "Вони вже фактично забезпечили багато людей, які в іншому випадку голосувати за законодавство, щоб дозволити одностатеві шлюби, більше не зможуть проголосувати таким чином, включаючи мене".

Громадян депутат Джордж Крістенсен зробив в кінці оголошення, що він не буде брати участь у голосуванні. Картина: Лукас Кох/ААР

Нарешті, містер Джойс, який використовував свій час на підлозі в ході дискусії, щоб виявити його шлюб зламався, також вважали за краще утриматися від голосування.

Його електорат Нової Англії в сільській місцевості Новий Південний Уельс проголосувала за одностатеві шлюби з 52,5 відсотка більшості.

Але незважаючи на те, що їхній депутат до парламенту приведений до присяги тільки напередодні, голоси нові englanders були не представлено в рішення передати одностатеві рахунок шлюбу.

ПМ: \'ВИ МОЖЕТЕ УТРИМАТИСЯ, ЯКЩО ВИ ХОЧЕТЕ\'

Прем\'єр-міністр Малкольм Тернбулл, хто голосував за прийняття законопроекту, заявив після голосування він був задоволений залежності від того, як депутати його партії проголосували, і з ними не.

Запитав конкретно про відсутність містера Еббота і те, що він про це думав, р-н Тернбулл сказав, що він не був обізнаний.

"Я не помітив його відсутності, він був не там?", - сказав він на радіо ABC.

"Це вільне голосування і в нашій партії вільне голосування означає, що ви можете проголосувати за або проти, або утриматися, якщо ви хочете."

Р-н Тернбулл сказав, що він не розмовляв з містером Еббот після голосування.

Депутати, які вчора утрималися від голосування приєднуйтесь значна кількість політиків, які були відсутні при голосуванні шлюбу рахунок на його проходження в Сенаті минулого тижня.

У загальній складності сімнадцять сенаторів з усього політичного спектру або були відсутні, або утрималися від голосування в одностатевих рішення Сенату шлюб.

Дванадцять сенаторів, в тому числі два від праці, шість з коаліції, і чотири crossbenchers проголосували проти законопроекту.

Прем\'єр-міністр Малкольм Тернбулл не проти того, що народні депутати проголосували чи ні. Фото: Кім Сміт

Категория: Шоу-бизнес